Cromos do Mundial 25
Duas notas de ontem, uma óptima e uma péssima.
A óptima é para o jogo em si. Aberto, com Portugal a fazer uma exibição no seu limite, dando tudo, e fazendo com que a França não conseguisse actuar como contra o Brasil. Não ficou uma gota de suor por escorrer, deram tudo. Não se lhes pode pedir mais. Este Mundial foi a melhor prestação nacional em 40 anos de futebol, e isso é muitíssimo.
A nota má, péssima, mesquinha, canhestra, tem de ver com tudo o que se passou após o jogo. As recriminações dos jogadores, as culpas atiradas pelo treinador, as afirmações rascas dos jornalistas. Tudo a culpar o árbitro (que fez uma exibição impecável, não errando um único lance que me lembre), a dizer que Portugal não vai à final porque é pequeno e os outros são grandes, a falar-se de penaltys que manifestamente não existiram. Enfim, tudo aquilo era dispensável e só ensombra uma carreira magnífica. Parem lá com isso.
A óptima é para o jogo em si. Aberto, com Portugal a fazer uma exibição no seu limite, dando tudo, e fazendo com que a França não conseguisse actuar como contra o Brasil. Não ficou uma gota de suor por escorrer, deram tudo. Não se lhes pode pedir mais. Este Mundial foi a melhor prestação nacional em 40 anos de futebol, e isso é muitíssimo.
A nota má, péssima, mesquinha, canhestra, tem de ver com tudo o que se passou após o jogo. As recriminações dos jogadores, as culpas atiradas pelo treinador, as afirmações rascas dos jornalistas. Tudo a culpar o árbitro (que fez uma exibição impecável, não errando um único lance que me lembre), a dizer que Portugal não vai à final porque é pequeno e os outros são grandes, a falar-se de penaltys que manifestamente não existiram. Enfim, tudo aquilo era dispensável e só ensombra uma carreira magnífica. Parem lá com isso.
Posted by Martim Silva at 10:51 da manhã
6 Comments:
Não sei em que mundo o senhor vive, mas a manipulação óbvia do árbito, as nuances dos cartões a uns e não a poutra e outras disparidades independentemente da "sorte" etc e eu sou amadora nisto vê-se nas "fifias" da FIFA e a sua Máfia a actuar no mundial e os poderosos lá como cá, sejam eles de onde forem, fazem a diferença e quem não vê isso é tanso...
Não HÁ desporto caro senhor, há dinheiro em jogo sempre. mm
Vou ter de mudar de nome...Vou ter de pensar... O que me enervou era saber-se que não se podiam fazer faltas na pequena área; isso toda a fente sabia. Houve falta, bem aproveitada não há dúvida, mas houve falta. Também não me pareceu que o árbito tivesse sido faccioso,principalmente comparado com os árbitos portugueses. Jogamos bem, já estamos entre os 4 melhores não vale a pena fazer figuras tristes.
As declarações finais não me surpreenderam. Basta correr a blogosfera ou ouvirmos a conversa de café {e eu tomo café no Porto}, para percebermos que somos os coitadinhos, que o árbitro nos roubou, que a FIFA é uma máfia pior que a Camorra, que os franceses são uns fiteiros...A vitimização é o nosso cluster.
Atento (não merece este nick) o que R.Carvalho disse foi que houve contacto e que quanto a ele aceitava, mas que achava que não era.E é obvio que não foi, o Henry coloca o pé no chão, após o contacto e depois cai de uma forma grotesca. Obviamente que os nossos queridos jornalistas, que se interessam mais por literatura e que de futebol não percebem uma merda, estão todos de acordo com um final dramatico, ou seja climax-anti climax.
Mas não foi penalty, o da Itália contra a Australia tambem não foi, o Rooney foi mal expulso, etc... alias este mundial dava um caso estudo para quem se interessa pelo poder, porque isto não é futebol, isto é poder.
Obviamente o caso estudo não devia ter jornalistas curiosos pelo futebol, mas tipos que se preocupam pela verdade despoortiva.
oH Maria não mude de nome porque felizmente eu não sou Maria, nem Manel. Tão pouco maloud mas a mania de atacar as opiniões dos outros mostra-me que a nossa auto-estima é quase sempre baseada na agressividade ou no bota abaixo e que nos odiamos uns aos outros (complx. de inf. superioridade nacional) e se não é a mania da perseguição é o medo das tristes figuras que nos tolhe a alma lusa...a liberdade de cada ser ser o que é!De dizer sem ofensa o que sente e o que se vê!
Eu, o que vejo neste canil é que somos presos por ter cão e presos por não ter ...
Epá...! até 'tava a gostar da análise "anónima", k houve contacto, mas k nao foi penalty, o da Australia tambm nao... mas tinha k estragar tudo ao falar do Ronney (vulgo Shrek)...
Nao fica mal reconhecer k se perdeu, nao sr., mas ao menos k seja pelas causas óbvias - o "penalty" foi forcado, mas Portugal foi incapaz de marcar, nas poucas oportunidades k criou -foi essa a "penalidade" k nos lixou.
Enviar um comentário
<< Home