Reforços para quê?
Hoje sou hóspede do Martim Silva , e da Inês, por convite irrecusável do FTA.Eis uma equipa que não precisa de reforços de inverno!
Por ter estado no Algarve a discutir política com um grupo de amadores de uma boa refrega sem ilusões sobre arbitragens imparciais, não estive presente no meu lugar cativo no Estádio da Luz.Só depois do segundo golo do Sporting percebi a falta que cometera.Mais uma vez me vão acusar de não ter dado todo o meu esforço nesse combate desigual contra a sorte!
É verdade que o Sporting sem reforços jogou melhor do que o SLB reforçado com o Simão Sabrosa.Mas isso não significa que o Benfica não tivesse merecido ganhar o jogo aos penalties.Quando o árbitro Pedro Henriques não achou futebolísticamente correcto marcar um segundo penalti contra o SCP por derrube claro do grande Nuno Ribeiro(Já é tempo de este jovem assumir o seu verdadeiro nome!), percebi que o caso estava mal parado, e não estou a falar da dificuldade de alguns jogadores do Benfica em andarem mais depressa em terrenos relvados...Percebi , sim que à primeira oportunidade a equipa de arbitragem iria fazer tudo para repor a verdade do jogo...
Esta nova competência atribuida aos moderadores e árbitros de favorecerem a reposição da verdade do jogo já está a ser observada noutros campos, e a própria FIFA está tentada a autorizar a sua aplicação no próximo mundial de infantis,, para impedir traumas nos futuros activos das grandes SADs.
O Pedro Henriques ainda não sabe mas deve depositar quanto antes a patente em Genebra não vá algum italiano copiar-lhe a boa mente.
Já se percebeu que considero meritória a vitória do Sporting.Mas se fosse a penalties verdadeiros o SLB ganhava por 2-0.Seria uma grande injustiça, é verdade.Mas também não vale jogar com mais jogadores do que os que o adversário apresenta efectivamente!
J Medeiros Ferreira
Por ter estado no Algarve a discutir política com um grupo de amadores de uma boa refrega sem ilusões sobre arbitragens imparciais, não estive presente no meu lugar cativo no Estádio da Luz.Só depois do segundo golo do Sporting percebi a falta que cometera.Mais uma vez me vão acusar de não ter dado todo o meu esforço nesse combate desigual contra a sorte!
É verdade que o Sporting sem reforços jogou melhor do que o SLB reforçado com o Simão Sabrosa.Mas isso não significa que o Benfica não tivesse merecido ganhar o jogo aos penalties.Quando o árbitro Pedro Henriques não achou futebolísticamente correcto marcar um segundo penalti contra o SCP por derrube claro do grande Nuno Ribeiro(Já é tempo de este jovem assumir o seu verdadeiro nome!), percebi que o caso estava mal parado, e não estou a falar da dificuldade de alguns jogadores do Benfica em andarem mais depressa em terrenos relvados...Percebi , sim que à primeira oportunidade a equipa de arbitragem iria fazer tudo para repor a verdade do jogo...
Esta nova competência atribuida aos moderadores e árbitros de favorecerem a reposição da verdade do jogo já está a ser observada noutros campos, e a própria FIFA está tentada a autorizar a sua aplicação no próximo mundial de infantis,, para impedir traumas nos futuros activos das grandes SADs.
O Pedro Henriques ainda não sabe mas deve depositar quanto antes a patente em Genebra não vá algum italiano copiar-lhe a boa mente.
Já se percebeu que considero meritória a vitória do Sporting.Mas se fosse a penalties verdadeiros o SLB ganhava por 2-0.Seria uma grande injustiça, é verdade.Mas também não vale jogar com mais jogadores do que os que o adversário apresenta efectivamente!
J Medeiros Ferreira
Posted by FTA at 7:35 da tarde
10 Comments:
Nem fala do Liedson.Ou fala?Só se for em metalinguagem
se é para falar do jogo pelo árbitro: então e o livre-que-deu-o-penalty-do-golinho-do-benfica? ali a meio da primeira parte, o geovani manda-se para cima do defesa do sporting. outro erro do sr. henriques, esse sim branqueado pelas competências atribuidas aos moderadores, jornais e resumos televisivos.
"o resultado pecou por escasso", essa é que é essa
E o cabelo do Ricardo? Nem uma palavra...
O dan ainad deve estar meio cego e vê o que mais ninguém viu...que foi o Soneca a atirar-se para cima do Caneira. Devia o brazuca ter levado um cartão vermelho...e o Caneira que não fez nada, coitadinho.
Depois, como é hábito, agora é possível jogar à bola dentro da área e cortar a bola com a mão.
É uma nova regra, que se inventou de cada vez que há um penalti favorável ao Benfica. Se mesmo Dan não viu também o penalti não assinalado contra o SCP, depois de uma carga pelas costas do Tonel sobre o Nuno Gomes. E ainda havia 1-0...
Mas isso agora não interessa nada..mesmo nada.
eu vi, eu vi, foi penalty do custódio, foi penalty do polga. simplesmente não me parece que seja essa a chave-do-jogo. e se se quiser ir pelos "ses" e "mas" dos árbitros esse penalty (do custódio) também não tinha acontecido (não foi livre). é só isso.
mas de facto não interessa nada, só me chateiam esses pouquizamentos da vitória clara, limpinha, do sporting.
e mais, este e outros posts que choram para falar dos árbitros mas dizem que só o fazem porque se tivesse sido com os lagartos fariam pior. está bom de ver,
"o resultado pecou por escasso", essa é que é essa.
(deves ser do Nacional desde pequenino não é.. pois então, vais levar também tu na ripa. mais 11 (onze) aninhos para a frente é o que podes esperar.)
Não é preciso ficar irritado...
Tal como vossa senhoria também tenho direito à livre opinião, ou será que não?
O Sporting ganhou e ganhou bem. Não discuto, até porque não vale a pena, mas posso ter a minha opinião sobre o jogo?! Ou lá porque o SCP ganhou agora sou obrigado a concordar com tudo o que os netos do Visconde dizem?!?!
Quanto à ripa recordo-te que és tu que não ganhas o campeonato vai para três anos? Tás mais perto dos 11 do que eu!
Aqui ninguém bate nos treinadores, essa é que é essa.Quando começa o Paulo Bento a falar espanhol para lhe aumentarem o ordenado?
Está-me a parecer que o Medeiros quer mudar de partido, perdão de blogue...
O medeiros ataca aqui. é de fugir e é já...
Alguém que fechou a caixa de comentários não devia escrever nos blogues com caixa..
Enviar um comentário
<< Home